ΕΝΩΣΗ ΜΕΤΟΧΩΝ ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ
30
Δ. Διενέργεια της έρευνας για το 2008
Δ1. Εξεταζόμενα στοιχεία
Με βάση όσα αναφέρονται ανωτέρω, εύλογα προκύπτει ότι σε μια
έρευνα σχετική με τον εσωτερικό έλεγχο στις ελληνικές τράπεζες κατά
το 2008, το αναμενόμενο αποτέλεσμα είναι να διαπιστωθεί βελτίωση σε
σχέση με την κατάσταση που είχε εντοπισθεί στην προηγούμενη
έρευνα, αυτή του 1995. Οπότε, το ζητούμενο από την παρούσα έρευνα
είναι η εκτίμηση και η αξιολόγηση της σημαντικότητας του βαθμού
βελτίωσης στα διάφορα σημεία όπου είχε εντοπιστεί αδυναμία κατά
την έρευνα του 1995 ήτοι σχετικά με (α) την επαγγελματική ικανότητα
των ελεγκτών (β) τη διενέργεια του ελεγκτικού έργου και (γ) το εύρος
του ελεγκτικού έργου. Σημειωτέον ότι δεν υπήρχε λόγος να περιληφθεί
η ‘ανεξαρτησία’ στα προς εξέταση σημεία, αφού ήδη με τις θεσμικές
ρυθμίσεις κατέστη υποχρεωτική.
Η συγκέντρωση των στοιχείων που απαιτήθηκαν για την παρούσα
έρευνα έγινε με τη χρήση ερωτηματολογίου, το οποίο ήταν παρόμοιο,
αλλά μικρότερο σε έκταση του αντίστοιχου ερωτηματολογίου της
έρευνας του 1995. Πιο συγκεκριμένα επιλέχτηκαν από το
ερωτηματολόγιο του 1995 οι συγκεκριμένες ερωτήσεις των οποίων
σκοπός ήταν η αξιολόγηση των τριών εξεταζόμενων στην παρούσα
έρευνα αδύναμων περιοχών. Αντίθετα, στις περιοχές εκείνες στις οποίες
είχε εντοπιστεί ήδη από το 1995 πολύ μεγάλη συμμόρφωση με τα
Πρότυπα (ήτοι οι περιοχές της ανεξαρτησίας και της εσωτερικής
διοίκησης της υπηρεσίας εσωτερικού ελέγχου) δεν επεκτάθηκε η
παρούσα έρευνα, επειδή θεωρήθηκε ότι αφενός δεν υπάρχουν
σημαντικά περιθώρια βελτίωσης και αφετέρου δεν αναμενόταν να
εντοπισθεί χειροτέρευση του βαθμού συμμόρφωσης, οπότε το εύρημα
δεν θα ήταν στατιστικά σημαντικά διαφοροποίηση από τα
αποτελέσματα της έρευνας του 1995.
Οι απαντήσεις που δόθηκαν από τα αρμόδια στελέχη δεν ελέγχθηκαν
για την ακρίβειά τους και βεβαίως δεν ήταν δυνατόν να ελεγχθούν
επισήμως. Οπότε, η σχετική αδυναμία της μελέτης σε αυτό το σημείο
υφίσταται μεν, αλλά περιορίστηκε σε κάποιο βαθμό, από τον τρόπο
κατάρτισης του ερωτηματολογίου.