ΕΝΩΣΗ ΜΕΤΟΧΩΝ ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ 

32 

 

Δ3. Συγκεντρωτικά στοιχεία απαντήσεων στα ερωτηματολόγια 

Οι απαντήσεις στο ερωτηματολόγιο δίνονταν με βάση μια κλίμακα 0 
έως 4, όπου ο μικρότερος βαθμός (0) αντιπροσώπευε τη μικρότερη 
δυνατή συμμόρφωση με τα πρότυπα  και ο μεγαλύτερος βαθμός (4) 
αντιπροσώπευε την απόλυτη συμμόρφωση. 

Ο μέσος όρος των βαθμολογήσεων ανά κατηγορία/ περιοχή 
συμμόρφωσης με τα Πρότυπα  παρουσιάζεται στους κατωτέρω πίνακες 
για τις δύο έρευνες (Πιν 1 για το 1995 και Πιν 2 για το 2008) σύμφωνα 
με τις χρησιμοποιηθείσες ταξινομήσεις (δημόσιες έναντι ιδιωτικών 
τραπεζών και μεγάλες έναντι μικρών τραπεζών)  

 

Αποτελέσματα 1995 (Πιν 1) 

 

Δημόσιες 

Ιδιωτικές 

Μεγάλες 

Μικρές 

Α. Επαγγελματική 

ικανότητα 

2,13 

2,61 

2,33 

2,52 

Β. Διενέργεια 

ελέγχου 

3,03 

3,26 

3,18 

3,17 

Γ. Εύρος ελέγχου 

3,20 

3,20 

3,25 

3,17 

 

Αποτελέσματα 2008 (Πιν 2) 

 

Δημόσιες 

Ιδιωτικές 

Μεγάλες 

Μικρές 

Α. Επαγγελματική 

ικανότητα 

2,81 

3,25 

2,91 

3,11 

Β. Διενέργεια 

ελέγχου 

3,25 

3,41 

3,31 

3,32 

Γ. Εύρος ελέγχου 

3,46 

3,54 

3,48 

3,56 

 

Αν και τα αποτελέσματα της έρευνας του 2008 στην Ελλάδα δεν 
συγκρίθηκαν με τα αποτελέσματα της έρευνας του 1982 στις ΗΠΑ,